9月13日訊 韓國媒體《朝鮮體育》在談到孫準(zhǔn)浩的情況時表示，如此毫無根據(jù)地哭泣是人們反感的原因之一。

9月10日，中國足協(xié)公布禁足名單后，孫準(zhǔn)浩召開新聞發(fā)布會回應(yīng)，堅稱自己無辜，被迫承認“受賄”。然而，韓國媒體和韓國輿論并沒有對孫準(zhǔn)浩表示同情，因為他的言論并沒有完全解釋懷疑。自始至終，我只是不斷地主張自己在中國受到委屈，但我對事實關(guān)系含糊不清。對孫準(zhǔn)浩的批評之所以持批評態(tài)度，也是因為他的解釋與常識和民情相去甚遠。

首先，孫準(zhǔn)浩在新聞發(fā)布會上沒有明確回答隊友金敬道收到的20萬元的性質(zhì)，只是說“不是非法的”、“不記得原因”、“手機刪除了當(dāng)時的記錄”，因為不清楚，完全不能讓公眾理解。而且按照目前的匯率，20萬人民幣大概是3.7萬美元，相當(dāng)于一些人一年的工資。對于絕大多數(shù)人來說，很少有人會相信這么大的錢只是一點幫助。

中國指控孫準(zhǔn)浩參加假球并受賄的根本原因是他無法解釋為什么他收受了20萬元。此外，金敬道也是中國假球案的關(guān)鍵人物。即使這20萬元不是比賽結(jié)果的報酬，也可能是其他假球的預(yù)付款。他告訴中國檢察官，這20萬元是“沒有代價”收到的錢，因此他被認定為有罪是完全可以理解的。

其次，在孫準(zhǔn)浩的聲明中，最奇怪的是他對中國判決的態(tài)度，詳細說明了他為什么被認定有罪，以及中國將如何處理他。孫準(zhǔn)浩之所以不能被韓國同胞理解，是因為他只是說自己受了委屈，卻不能根據(jù)判決的內(nèi)容一一反駁。

然而，孫準(zhǔn)浩說他手里沒有判決書的副本。經(jīng)紀(jì)人對判決書說：“我確實收到了判決書，但它們都是中文的。我不明白。如果我想再讀一遍，我必須向中國申請，但這是不現(xiàn)實的，因為孫準(zhǔn)浩對中國有心理創(chuàng)傷，不需要再讀一遍判決書。”隱藏的態(tài)度只能被認為是孫準(zhǔn)浩及其代理人對法律的無知，或者不喜歡外界了解真相。

孫準(zhǔn)浩在新聞發(fā)布會上只是用非常情緒化的語氣重復(fù)他的說法，但沒有提到判決的內(nèi)容，甚至奇怪地說中國應(yīng)該宣布判決，他沒有保留判決，這是不合理的，以自我為中心的道德觀和片面的論點掩蓋事實不是韓國公眾輿論的同情。

現(xiàn)在，孫準(zhǔn)浩只剩下兩條路了。一是根據(jù)事實澄清許多未明確解釋的指控，以贏得韓國公眾的理解和支持。當(dāng)然，他也可以繼續(xù)以情感的方式重申自己的立場，然后在足球界消失得無影無蹤。目前，水原FC表示，經(jīng)雙方同意后終止合同。由于越來越多的猜測和批評，水原FC似乎急于與孫準(zhǔn)浩一起切割。